大发投注网

                                            来源:大发投注网
                                            发稿时间:2020-08-05 23:39:54

                                            招生工作结束后,是否会继续更新高考满分作文系列?

                                            “如果我18岁,大概会觉得这是一篇惊世之作。但在经历多了一点之后,再回头看这个作文,会觉得有点八股。” 浙江大学一位教育学博士向澎湃新闻表示。

                                            值得注意的是,广州产权交易所近日也挂出了同一项目,底价也为6100万元。该交易项目负责人告诉记者:“和上海的交易所兄弟单位,联合来推这个项目。电竞比赛的席位拍卖是第一次,但体育赛事俱乐部交易、赛事运营权、赞助权之前有拍卖过。”

                                            该教育学博士向澎湃新闻表示,她认为这篇作文的作者的积累不少,但文章有些堆砌。“第一眼看上去,挺像传播学领域偏哲学路线的论文。”堆砌的话语能对位,这大概率是最后作文获得满分的原因。但是如果堆砌痕迹太重超出了阅卷人可欣赏的范畴,估计是会打低分的。尤其官方提倡不要模仿这种风格,也代表了评审系统的意见。“潜台词是这次就算了,请不要盲目跟风效仿。”

                                            伊萨亚斯的移动速度非常快(路透社)

                                            8月3日,作家马伯庸在微博评论称,前述文章很难用“满分作文”或者“烂作文”来简单地评价。他称,文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅,实践场域的分野、理想期望范式等学术语句。“让人觉得惊讶的是,这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。”

                                            以上语句来自《生活在树上》一文。

                                            浙江高考满分作文"生活在树上" 马伯庸:辞不配位

                                            在《教学月刊》微信公众号前述文章中,浙江省高考作文阅卷大组组长、浙江大学副教授陈建新对该满分作文点评称,“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说,文章从头到尾逻辑严谨,说理到位,没有多余的废话,所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”但点评专家同时也指出,写成这样需要考生阅读大量书籍,文字表达如此学术化,也不是一般高中学生能做到的。“当然,其中的晦涩也不希望同学们模仿。”

                                            据浙江教学月刊社微信公众号“教学月刊”介绍,该篇作文,第一位阅卷老师只给了39分,但后面两位老师都给了55分的高分,最终作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。中国知网显示,浙江教学月刊社是由浙江外国语学院主管、主办的面向中小学师生,直接为基础教育服务的教育类报刊社。